哪为大侠能简单的说说Agilent的N1912A和E4417(或E4419)的主要区别吗,谢谢!
或者说 P系列双通道功率计(如N1912A), EPM系列双通道功率计(如E4419B), 和EPM-P系列双通道功率计(如E4417A)有什么主要区别?比如N1912A是测量噪声因数Y的,那么E4417和E4419又是测量什么的呢?
我是想用E441X的LABVIEW驱动在N1912A上,需要改动什么呢,帮帮小妹了,谢谢!!
[ 本帖最后由 jazzgirl 于 2007-5-18 07:12 编辑 ] E4417A和E4417B有什么区别呢?
E4419A和E4419B有什么区别呢? Agilent P系列功率计可提供宽带（30 MHz视频带宽）峰值、平均值、峰均比、最大功率值、最小功率值、上升时间、下降时间及统计测量。
EPM功率计提供了CW和平均功率测量功能。EPM-P功率计提供了峰值、均值、峰值均值比和时间选通功率测量功能 E4417A 是EPM－P系列的没听说过E4417B
E4419是EPM系列的E4419A停产了 被E4419B代替了 一种测动态信号较好,一种测静态信号较好 原帖由 站立的鱼 于 2007-5-18 09:31 发表
Agilent P系列功率计可提供宽带（30 MHz视频带宽）峰值、平均值、峰均比、最大功率值、最小功率值、上升时间、下降时间及统计测量。
EPM功率计提供了CW和平均功率测量功能。EPM-P功率计提供了峰值、均值、峰值 ...
首先谢谢大哥,但这些我之前在AGILENT的网站都看到了,
我自己理解的是:这几个功率计都是测功率的,基本功能一样,只是P,EPM-P,EPM一代比一代更强大,测量的种类和范围逐渐提高,是这样吗?
那么它们有什么最根本的区别,或者说它们的驱动能互相兼容吗? 原帖由 lgh269 于 2007-5-18 10:20 发表
一种测动态信号较好,一种测静态信号较好
那么哪种测动态信号较好,哪种测静态信号较好
谢谢了先 原帖由 lgh269 于 2007-5-18 10:20 发表
一种测动态信号较好,一种测静态信号较好
那么哪种测动态信号较好,哪种测静态信号较好
谢谢了先 我认为的是EPM测量平均功率 EPM－P 兼容EPM而且还可以测峰值等，P可以兼容
EPM－P系列的就测量的更多了 可以说是测量的种类增加了 具体测量的范围要看Sensor的型号的
它们的SCPI命令基本都是一样的 具体可以自己试试看 如"站立的鱼"所说,主要还是看你Sensor的型号
指令这块基本是一样,但是不同型号还是有一些差别的,
具体要多看说明书
这个在做测试程序中要注意
[ 本帖最后由 lgh269 于 2007-5-18 14:15 编辑 ] thank you very much Sensor E9345A
页:
[1]