一个小程序运行结果为什么和预想的相差如此大

xuanfeng

试运行了20秒，结果为

<img src="attachments/dvbbs/2006-5/20065201822335375.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-5/20065201822335375.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
其中X-Y显示的数值正确，而Numberic刚好少一半。不明白其中的原因。。。

我去QQ群里问了一下，有人说是误差；但是误差不应该如此巧合吧，刚好一半？
有人知道这是为什么吗？
我最近在做毕业设计，里面有个循环和这个很相似，也出现了“一半”的关系

cpubbs

这里逝去的TICK和这个WHILE循环的次数是不相关的兄弟，你可以在WHILE里面再加其他程序的话，里面的执行时间就会加长了，然后这个TICK和这个I是不存在必然的联系的！它执行时间长了之后，它们就不一定是一半的关系了！

robxr

<>不太懂。。我也刚学 搞串口通信 遇到了好多麻烦。。。</P>[em03]

cpubbs

兄弟，这二个是不 同的东西，一个是过去的时间TICK，而一个是循环，所以不同！

xuanfeng

这个是我写的一个采集卡频率校正测试的程序
循环周期采用卡的采集非空中断信号控制，1MS中断一次
用循环次数和逝去时间进行比较，从而对采集卡采集频率的设定值进行修正
上面是我的想法，但实际运行出来就出现了这种“一半”的关系........

xuanfeng

<>把wait时间改为4MS以上就可以正常显示了</P>
<>当wait时间为1MS和2MS时显示结果是一样的。。。</P>