找回密码
 注册
LabVIEW+单片机学习套件全套教程资料下载[免费]LabVIEW论坛精华列表贴USB0816数据采集卡《LabVIEW宝典》
LabWindows/CVI论坛精华贴NET0816以太网数据采集卡RC0210远程设备授权系统 关闭关停锁定打开设备 户外分布式数据采集
NET1624低速高精度以太网数据采集卡WIFI0824SD无线WIFI网络数据采集卡脱机运行 SD存储 小尺寸微型 串口采集远程采集 安卓 手持移动采集 纪录仪
查看: 1915|回复: 6

LabWindows/CVI与Labview编程对比

[复制链接]
发表于 2009-7-30 19:05:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题:1.两种编程环境未来的发展方向如何?
           2.两种编程环境主要针对那些应用?LabWindows/CVI写出的测试程序,执行速度比labview的快吗?
发表于 2009-7-30 19:13:15 | 显示全部楼层
发展方向只有NI才知道,这是他们定的。至于针对性的应用,可以说是一样的工具,只是一个是图形化。一个是文本C。速度来说,肯定文本比图形快,毫无疑问。
回复 顶

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-30 20:11:04 | 显示全部楼层
LabWindows/CVI写出的测试程序,执行速度比labview的快吗?
回复 顶

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-30 20:17:11 | 显示全部楼层
回复 顶

使用道具 举报

发表于 2009-7-31 10:05:18 | 显示全部楼层
Labview适合大型程序吗
jack20635 发表于 2009-7-30 20:17

没问题的,神州飞船的测试,NASA空间站都在用,还有欧洲的粒子加速中心。都是很大的项目,要求也都是很苛刻的。没问题的
可以参考一下www.bjcyck.com
回复 顶

使用道具 举报

发表于 2009-7-31 10:24:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 HHHHLLLL 于 2009-7-31 10:31 编辑

恩,磁悬浮高速列车我也看到过它的稳定性和安全性测试系统都是用LV写的。
BTW,我个人觉得楼上给的链接公司有点吹水多过事实:
http://www.bjcyck.com/1235/html/47.html
中描述“最初的系统软件包含约370 Mb代码,这是一项耗时约35年的开发成果。整个代码通过单个顶层VI(虚拟仪器)进行调用,可能需要长达5分钟的时间才能加载至PC 存储器。这使得系统难于调试,而且几乎无法维护。稳定该系统的最显著的优势在于将代码分解成测试与工具模块。”
LV的历史还没有超过25年呢。它写“耗时约35年的开发成果”
。。。。。。
回复 顶

使用道具 举报

发表于 2009-7-31 10:43:11 | 显示全部楼层
可能录入有问题,应该是3.5年
回复 顶

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|cpubbs论坛. ( 粤ICP备09171248号 )

GMT+8, 2026-9-29 12:21 , Processed in 0.045299 second(s), 7 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表